Концепт сексуальної корупції

Анотація

Метою статті є обґрунтування доктринального поняття сексуальної корупції як похідного різновиду корупційної взаємодії, що має самостійну та структурну специфіку, та є придатним для кримінально-правового аналізу, а також її відмежування від сексторшену, який у буквальному, етимологічно зумовленому значенні становить інформаційний тип сексуального шантажу. Вихідним положенням є те, що широке й неоднорідне вживання поняття корупції створює ризики безпідставного включення до її змісту різнорідних сексуалізованих посягань, а також невиправданого звуження корупції до майнового підкупу. З’ясовано, що сексуально значуща поведінка може виконувати різні функції: становити зміст небажаної поведінки; бути предметом вимоги; ресурсом шантажної погрози; сексуально значущою неправомірною вигодою в корупційному обміні. Саме остання функція визначає корупційну природу досліджуваного явища. Встановлено, що сексторшен у буквальному значенні інформаційного сексуального шантажу характеризується погрозою розголошення інтимних матеріалів або відомостей, спрямованою на підкорення волі потерпілої особи та примушування її до поведінки, визначеної суб’єктом посягання. На цій підставі обґрунтовано методологічну неприпустимість ототожнення сексторшену із сексуальною корупцією, оскільки ці явища відрізняються щонайменше джерелом протиправного впливу, функцією сексуального компонента, механізмом посягання та спрямованістю поведінки потерпілої особи. У сексуальній корупції джерелом впливу є влада, вплив або контрольований інституційний ресурс, тоді як сексуально значуща неправомірна вигода виконує функцію зустрічного надання за самостійне інституційно значуще благо, рішення, перевагу, захист або неправомірне незастосування заходу, який за наявності встановлених підстав підлягав застосуванню. Збереження, продовження чи відновлення доступу до блага охоплюється цією моделлю лише тоді, коли потребує нового самостійного інституційного рішення й не є безумовно гарантованим особі. Обґрунтовано доцільність уживання поняття «сексуально значуща неправомірна вигода» замість формули «сексуальна послуга», оскільки воно не передбачає добровільності, еквівалентності чи комерційного характеру поведінки особи, котра перебуває у залежному становищі. Сформульовано авторське визначення сексуальної корупції як похідного різновиду корупційної взаємодії, за якої сексуально значуща неправомірна вигода виконує функцію зустрічного надання за самостійне інституційно значуще благо, перевагу, рішення, дію, бездіяльність або неправомірний імунітет, що перебувають під безпосереднім контролем іншої сторони чи забезпечуються нею через використання впливу. Зроблено висновок, що фактичне поєднання сексуальної корупції та сексторшену в одному епізоді не утворює між ними родо-видового зв’язку.